根据Rapalogix的一项关于其长寿精华液的双盲研究报告，该产品能让皮肤变得更加紧致、富有弹性，其中的细节非常值得仔细阅读。
共有47名女性参与了为期12周的试验，她们每天两次将精华液涂抹在面头上。其中31人使用的是真正配方，另外16人使用的是不含活性分子的空白基质（在试验设计中被称为安慰剂对照载体，vehicle）。
Rapalogix Health表示，现已发表在《皮肤病学杂志》（Journal of Cosmetic Dermatology）上的研究结果显示，实际配方效果更佳。该分子名为RLX-201，是该公司Re-Q长寿面部精华液（Re-Q Longevity Face Serum）中的活性成分，目前该产品在美国通过网络及精选皮肤科诊所进行销售 [1]。
该试验采用了随机、双盲和载体对照的设计，这在护肤品研究中已经达到了相当严谨的标准。试验在北卡罗来纳州高点市的皮肤病学咨询服务中心（Dermatology Consulting Services）进行，由佐伊·D·德雷洛斯博士（Dr Zoe D Draelos）担任首席研究员。参与者为年龄在35至65岁之间、具有中度至重度面部光老化（即通常由长期日晒引起的可见皮肤老化）的女性。她们的皮肤类型涵盖菲茨帕特里克（Fitzpatrick）I型至VI型，这是一个从极白肤色到极黑肤色的分类标准。
紧致度的改善出现得很早。到第2周时，RLX-201配方的效果就明显优于载体对照组（p ≤ 0.05，这是判断差距不太可能是偶然巧合的标准临界值），并且这种改善一直持续到了第12周。
在第12周时，与每位女性的基准线相比，经研究人员评估，皮肤紧致度和面颊皱纹改善了21%。皮肤松弛度、眼眶周围弹性和肤色改善了14%。皮肤质感提升了40%，光泽度提升了39%，透亮度提升了38%。
客观仪器数据支持了目测评分的结果。通过测量皮肤拉伸和回弹能力的弹性测量仪（Elastometry）显示，皮肤的粘弹性发生了显着改善。这些指标在第8周达到峰值并一直保持到第12周，且RLX-201组在整个过程中始终领先于载体对照组。在主观感受方面，86%的参与者报告皮肤明显水润、光泽增强、质地改善，86%的人表示会推荐该产品。两种配方的耐受性均良好，且未报告任何不良事件。
衰老生物学的切入点在哪
该产品的核心宣传建立在TORC1的基础之上，新闻稿称这一营养感知通路是衰老标志的核心调节因子。如果你关注长寿新闻有一段时间了，你就会知道研究了几十年的雷帕霉素（rapamycin）所涉及的TOR通路。Rapalogix基于坎布里亚生物公司（Cambrian Bio）的TORnado平台进行研发，该公司表示该平台旨在实现选择性的TORC1调节，其独立分拆出来正是为了将这一技术应用于皮肤领域。
为了进行机制验证，研究人员测量了来自三个独立供体的全层人类皮肤模型中名为pRPS6的TORC1活性标志物。尽管每个供体的基准线存在很大差异，RLX-201平均将其降低了91.7%。在探索性活检分析中，治疗与真皮层中更多的胶原蛋白和弹性蛋白相关。
Rapalogix联合创始人兼首席执行官拉胡尔·梅塔博士（Dr Rahul Mehta）表示：「在人类皮肤模型中看到TORC1的抑制，与双盲临床环境中更紧致、更有弹性的皮肤相呼应，这正是我们着手要产生的证据。」
有一些因素限制了这些数据所能代表的上限。百分比是将每位女性与她自己的基准线进行比较得出的。新闻稿称该精华液优于载体对照，但并未公布载体对照组的具体数据，因此无从得知单纯的基质配方本身能产生多大程度的改变。该研究规模较小，且31人与16人的分组并不均衡。梅塔和身为联合创始人的多丽丝·戴医生（Doris Day, MD）也是该论文的作者之一，在权衡公司报告的研究结果时，这一点值得注意。
尽管目前这仍属于「有前景且由公司报告」的阶段，但采用客观皮肤测量指标的双盲设计，其严谨性已经远超许多化妆品宣传。
戴医生亲自阐述了严谨性这一角度。她表示：「在向我的患者推荐任何产品之前，我总是寻找来自设计良好的临床研究的客观、可测量的数据，我认为随着皮肤长寿成为我们皮肤护理中越来越重要的一部分，医生们也会抱有同样的严谨期望。」
皮肤是测试衰老生物学的一个便捷场所，因为你可以无需手术就能看到它、测量它并对其进行采样。一家公司能够在几周内观察到一条通路的运作情况。Rapalogix表示，该公司已经在开展针对RLX-201的额外研究，以将其Re-Q Health专业护肤产品线扩展到面部以外的部位，因此我们很快就会知道这种早期信号是否具有普适性。
想知道还有谁在试图改进雷帕霉素吗？你可以让DLT「展示正在开发选择性mTORC1抑制剂和下一代雷帕霉素类似物的生物技术公司」，或者「按适应症和开发阶段比较针对年龄相关疾病的mTOR靶向项目」——点击这里探索该平台。
📎 来源：Longevity Technology