让长寿科技不再晦涩:Longevity.Technology 推出全新短视频播客系列

Longevity.Technology 推出了全新短视频播客系列 Longevity Bites,旨在为长寿科技领域的宏大理念提供清晰、客观的科学解析。首期节目深入探讨了人工智能在加速抗衰老药物研发和衰老时钟应用方面的潜力与局限。

一个全新且时长在 10 到 15 分钟之间的节目系列旨在为塑造人类长寿未来的宏大且大胆的理念带来清晰度与细致的剖析。

Longevity.Technology 推出了全新栏目 Longevity Bites,该栏目将与其旗舰播客 Longevity.Technology UNLOCKED 同步播出。从纸面上看,这个形式很简单:十到十五分钟,一个主题,进行恰当的解释。而在实践中,这是该公司针对首席执行官菲尔·纽曼(Phil Newman)表示他不断遇到的一个行业空白所给出的解决方案。

纽曼在谈到这个新系列背后的思考时表示:「我非常喜欢平衡争论的各个方面,并通过 longevity technology、会议平台以及我与之合作的优秀团队来分享我的结论。」他认为,这个领域往往会分裂成两个阵营——一边是夸大其词的炒作,另一边是晦涩难懂的学术论文,而对于那些只想得到一个直接且论证充分的答案的人来说,中间几乎没有什么可供选择的内容。

纽曼亲自主持了第一季节目,其风格大致借鉴了其他频道将复杂理念提炼成可在喝咖啡间隙观看的内容的做法。开篇第一集《人工智能会让我们免于死亡吗?》(Will AI Make Death Optional?)正面切入了该领域最大的问题之一。

这是一个通常会在某一个极端得到敷衍答案的问题。纽曼并没有走向任何一个极端。他在开场时指出,这样的说法「在 20 年前会被任何严肃的生物学系嗤之以鼻」,随后他阐述了为什么今天它值得被认真对待。他解释说,在科学界,衰老已经悄悄地被重新分类,它不再是一个固定的生物学事实,而是一个过程,「从原则上讲,过程是可以被减缓、阻止甚至逆转的」。

从这里开始,这一集节目具体探讨了人工智能真正在哪些方面取得了突破。从历史来看,药物研发需要花费十多年时间才能弄清楚单个分子是否有效。纽曼提到了由英矽智能(Insilico Medicine)人工设计的肺病疗法,该疗法从概念走向二期人体临床试验用时不到 30 个月——大约是通常时间的三分之一。他将这一点与「衰老时钟」(aging clocks)的兴起结合起来,这些工具通过读取血液、DNA 和其他生物标志物来评估身体的生理年龄,使研究人员能够在几个月而不是几十年内检查一项治疗是否有效。

然而,这一集并没有止步于令人兴奋的部分,这也是它赢得信誉的地方。

纽曼在梳理了大约十几个相互作用的系统(线粒体失去效率、免疫系统减弱、细胞积聚损伤的速度快于身体清除的速度)后指出:「衰老不是一种具有单一原因的单一疾病。」他指出,人工智能可以在一夜之间设计出候选分子,但它无法让潜在的权衡消失。正如他直面更深层次的限制时所说:「生物学按生物学的时钟运转。人工智能按硅的时钟运转。」

那么,这一集节目对自身的标题问题做出了什么结论?纽曼的回答是他所称的「一种特定形式的『不』」,这不是一种驳斥,而是比该领域通常得到的赞誉更精确的主张。他认为,人工智能并没有关闭衰老。它真正在做的是,缩短了「提出减缓部分衰老过程的想法」与「真正知道该想法是否在人体内起作用」之间的差距。「这并非毫无意义,」他说。

这样的基调非常适合该系列的开局:对局限性保持诚实,对进展感到由衷的兴奋,并且对该领域经历过的炒作周期唯恐避之不及。

Longevity.Technology Bites 的新节目将与常规的 Longevity.Technology UNLOCKED 系列同步上线。你现在就可以在 Apple Podcasts、Spotify 和 YouTube 上收看我们的第一期节目。订阅获取更多 Longevity Bites 内容,菲尔·纽曼(Phil Newman)将在节目中为您剖析塑造人类长寿未来的科学、理念和新兴技术。

菲尔·纽曼(Phil Newman)的照片由 https://ivanweiss.london/ 提供。

📎 来源:Longevity Technology

分享这篇前沿资讯:

Facebook
Twitter

Still hungry? Here’s more