30,000 美元的奖金用于支持改进捐献器官评估的研究，并展示氧化还原生物学如何逐渐接近现实世界的长寿医学。
本周，芬兰生物技术公司NADMED宣布克利夫兰诊所成为其首届3万美元NADMED奖的获得者，该奖项旨在支持由孙克岳博士及其施莱格尔实验室领导的关于器官移植中代谢活性评估的项目[ 1 ]。实际上，这展现了长寿科学如何悄然变得更加实用、更具临床意义，并更加贴近患者护理的实际情况。
在技术细节背后，隐藏着一个简单而深刻的人性问题：当捐献的器官处于应激状态时，医生如何判断它是否还有足够的生命力？
器官移植医学常被冠以英雄般的赞誉，这的确名副其实。捐献的器官可以延长寿命，让生命拥有更多生日，延长生命。然而，从捐献到移植之间存在着一个脆弱的窗口期，未来充满不确定性。
器官一旦被摘除，便开始了与生物本能的赛跑。血液流动停止，氧气含量下降，细胞进入生存模式。即使器官被冷却或连接到有助于保存的机器上，临床医生仍然必须做出艰难的判断：这个器官是否足够健康可以移植，还是损伤已经太严重了？
这项决定并非总是显而易见的。在器官资源本就极其匮乏的领域，任何不确定性都可能造成巨大损失。错误的决定会伤害患者；而过于谨慎的决定则可能导致原本可能可用的器官最终无法移植。这正是克利夫兰诊所此次中标项目试图解决的问题。
这项获奖研究调查了缺血期间（即血液供应减少或中断的时期）代谢器官的质量，并研究了不同的机器灌注策略如何影响器官在保存期间的功能。
把器官想象成一部电量不足、拔掉电源的手机。从外观上看可能一切正常，屏幕或许还能亮着，但你真正想知道的是电池是否还能充电，系统是否稳定，以及在你最需要它的时候它是否还能正常工作。
这就是NAD和NADH发挥作用的地方。这些分子帮助细胞管理能量。实际上，它们是细胞内部能量回路的一部分，能够告诉你组织是否仍然具有代谢活性和恢复能力。如果器官的能量系统出现故障，通常表明线粒体功能障碍，而线粒体功能障碍是移植并发症的主要原因之一。
这项工作意义重大。它关乎确定器官是否仍具有足够的代谢恢复能力，能够经受住从捐赠者到接受者的移植过程。
如果这听起来对关注长寿的读者来说并不陌生，那也并不奇怪。线粒体是细胞内帮助产生能量的微小结构，在器官移植和衰老过程中都扮演着至关重要的角色。当线粒体功能受损时，组织效率会降低，恢复速度减慢，损伤甚至会扩散。器官移植后如此，衰老过程中亦是如此，线粒体功能下降与体弱、慢性疾病和抵抗力下降密切相关。
从这个意义上讲，这是医学领域更广泛转变的另一个例子：从静态快照转向对生物功能的动态测量。
长寿科学多年来一直在谈论“生物年龄”、“细胞健康”和“代谢健康”。但要使这一领域走向成熟，这些理念需要超越口号和保健品的范畴，成为临床医生在实际决策中可以使用的工具。器官移植手术室就是最贴近现实的例子。
孙教授对NADMED的支持表示感谢，并指出这使得团队能够拓展器官活力测试的范围。他解释说，他们的研究正从通过黄素单核苷酸（FMN）评估线粒体复合物I损伤，转向评估复合物I本身的功能，这两者都是缺血再灌注损伤的重要驱动因素，也是决定移植成功与否的关键因素[ 2 ]。
研究团队希望从单纯地发现损伤，转向了解器官的能量机制是否仍在正常运作。在医学领域，这意义重大。
安德烈亚·施莱格尔教授直言不讳地说：“我相信这项拨款以及与NADMED的合作对于推进移植领域具有非常重要的意义，它能够加强对线粒体损伤机制的理解，并改进活力评估。”
评审团的评语颇具启发性，他们指出，获奖方案凭借其扎实的科学基础、临床相关性和显著的转化潜力脱颖而出。他们还观察到，该项目用于器官评估的NAD/NADH模式识别方法，展现出提升器官移植决策能力的显著潜力。
这仅仅意味着人们对NAD生物学，尤其是长寿领域的研究，兴趣浓厚。然而，这种兴趣往往被热情所掩盖。而本文的不同之处在于，它植根于一个非常实际的应用案例。临床医生需要了解某个器官是否有可能恢复，因为患者的预后可能取决于此。正是在这种情况下，氧化还原生物学不再仅仅是一种潮流，而更像是一种基础设施。
如果长寿研究领域要发展壮大，就需要能够指导临床决策的诊断方法，而不仅仅是会议上的讨论。这项奖项并不能一夜之间解决这个问题，但它指明了正确的方向：未来，测量细胞能量和韧性不再是遥不可及的愿景，而是日常医疗实践的一部分。
🔗 https://longevity.technology/news/nadmed-backs-cleveland-clinic-transplant-study/