肾功能预测寿命的新突破:表观遗传年龄GrimAge比实际年龄更准,帮你早发现高风险

一项来自《Clinical nephrology》的研究揭示,结合DNA甲基化检测出的“生物学年龄”(特别是GrimAge)与肾功能指标,能更精准地预测全因死亡风险。这项研究通过英国生物样本库(UK Biobank)建立模型,并在美国国家健康与营养检查调查(NHANES)得到验证,发现与传统的只看实际年龄和肾功能相比,加入GrimAge能显著提高预测准确性(C-statistic提升0.16,p < 0.001),甚至能识别出那些肾功能正常但死亡风险较高的人群,为更早期的风险干预提供了可能。

慢性肾脏疾病(CKD)与生物学衰老共享部分机制,但现有风险模型未能充分捕捉二者叠加对死亡率的影响。本研究旨在探讨整合基于DNA甲基化的生物学年龄(即表观遗传年龄)与肾功能评估,能否改善死亡风险预测。研究在英国生物样本库中开发了一个包含估算肾小球滤过率(eGFR)的死亡风险模型,并在美国国家健康与营养检查调查(1999-2002年)中进行外部验证。我们评估了四种表观遗传年龄指标(Horvath、Hannum、PhenoAge和GrimAge)在预测死亡率方面的附加价值。模型性能通过判别指数和生存分析进行评估。在所有表观遗传年龄指标中,GrimAge与基于肌酐的肾功能估算结合时,模型性能提升最显著。加入GrimAge显著提高了死亡预测的判别能力(C-statistic变化:0.16;p < 0.001)。在外部验证队列中,那些按实际年龄划分为低风险但按GrimAge划分为高风险的个体,其死亡率显著更高。经实际年龄校正的肾功能没有预测价值,而基于GrimAge的模型能够识别出肾功能正常的风险个体。在所有生物学年龄指标中,使用肌酐的模型优于使用胱抑素C的模型。研究表明,将表观遗传年龄指标与肾功能指标相结合可改善死亡预测。GrimAge在识别高风险个体方面尤其有效,这些个体可能无法通过标准方法检测出来。将生物衰老标志物纳入肾脏健康评估,有望实现更精确和个性化的风险分层。

📎 来源:Clinical nephrology | 查看原文

分享这篇前沿资讯:

Facebook
Twitter

Still hungry? Here’s more

AI发现:肌肉细胞核变大,竟是衰老的铁证?抗炎可否逆转?

一项由韩国忠北国立大学柳东烈教授团队领衔的研究发现,AI深度学习技术通过分析人体肌肉切片,准确识别出细胞核增大是衰老肌肉的显著标志(准确率86.2%)。研究发现细胞核直径随年龄增长而显著增大(Spearman’s ρ = 0.71, p < 0.0001),且大细胞核与染色质重塑、细胞衰老、线粒体功能等衰老通路密切相关。更令人惊讶的是,儿童炎性肌病患者的肌肉也出现类似衰老的细胞核增大,这预示着抗炎可能成为对抗肌肉衰老的潜在途径。这项成果为开发新的肌肉衰老生物标志物和干预策略提供了全新方向。

Read More