别只盯着熬夜伤身!细胞“老”法大不同,影响全身抗衰老策略!

最新研究发现,细胞衰老不仅分“原生”和“继发”两种,它们对身体的影响路径也截然不同!原生衰老细胞更爱“硬化”组织,而继发衰老细胞则擅长“煽风点火”引发炎症。这项由Jang、Shim等科学家团队在人肾脏细胞上的研究,揭示了衰老细胞的“多样性”,预示着未来抗衰老干预可能需要“精准打击”,不再一概而论。这意味着,我们可能需要针对不同类型的老化细胞,采取不同的策略来保持年轻和健康。

细胞衰老,这个听起来有点抽象的词,其实在我们身体里无时无刻不在发生。当细胞因为DNA损伤、癌基因激活或过度分裂而停止生长时,它就“老了”。这些衰老细胞虽然在组织修复和抑制肿瘤方面有一定作用,但随着年龄增长,它们会不断积累并释放有害物质(衰老相关分泌表型,简称SASP),进而引发各种老年疾病。但你可能不知道,细胞衰老也分“原发性”和“继发性”两种!

传统的观念对这两种衰老细胞的区别一直不够清晰。现在,Jang、Shim等科学家团队通过X射线照射人肾上皮细胞来模拟“原发性衰老”,同时用原发性衰老细胞的培养液去处理正常的增殖细胞,模拟“继发性衰老”。通过单细胞RNA测序技术(可以理解为给每个细胞做一次“基因体检”),研究人员发现,这两种衰老细胞的“基因表达路径图”大相径庭。

具体来说,原发性衰老细胞(终末簇C5、C6和C8)更倾向于激活与细胞外基质(ECM)和纤维化相关的程序,简单来说,它们更擅长让组织“变硬”,比如肾脏纤维化就是其中一种表现。而继发性衰老细胞(终末簇C3、C5和C7)则表现出更强的炎症和信号响应程序,它们就像身体里的“煽动者”,更容易引发全身性的炎症反应。虽然两者都共享一个与应激反应和细胞因子相关的基因模块(这说明它们都有点“压力山大”并且会释放一些信号物质),但它们各自的“特长”却非常分明。

这项研究不仅识别出区分原发性和继发性衰老细胞的关键基因,还找到了潜在的转录调节因子,如HMGA1、NFKB1和JUNB,它们在控制这些衰老程序中扮演着重要角色。这项研究为我们描绘了一幅高分辨率的衰老细胞“基因图谱”,不仅揭示了肾脏衰老和疾病的分子特征,更可能为未来精准的抗衰老疗法指明方向。这意味着我们可能不再是“一刀切”地对抗衰老,而是可以针对不同类型的“老”细胞,开发出更有效、更个性化的干预手段。

📎 来源:Aging Cell | 查看原文

分享这篇前沿资讯:

Facebook
Twitter

Still hungry? Here’s more

AI发现:肌肉细胞核变大,竟是衰老的铁证?抗炎可否逆转?

一项由韩国忠北国立大学柳东烈教授团队领衔的研究发现,AI深度学习技术通过分析人体肌肉切片,准确识别出细胞核增大是衰老肌肉的显著标志(准确率86.2%)。研究发现细胞核直径随年龄增长而显著增大(Spearman’s ρ = 0.71, p < 0.0001),且大细胞核与染色质重塑、细胞衰老、线粒体功能等衰老通路密切相关。更令人惊讶的是,儿童炎性肌病患者的肌肉也出现类似衰老的细胞核增大,这预示着抗炎可能成为对抗肌肉衰老的潜在途径。这项成果为开发新的肌肉衰老生物标志物和干预策略提供了全新方向。

Read More