最近心血管领域有个挺有意思的发现。顶级医学专家Eric Topol在《JAMA》上分享了一项新研究，指出心脏动脉钙化扫描（就是那个CT看血管里有没有钙化斑块的项目）可能被‘过度神化’了。研究显示，对于低风险人群来说，这个检查的额外价值很有限，比不上那些早就有的、简单的临床风险评估工具。
这对咱们普通人有啥启发？如果你平时没啥明显症状，医生却建议你做这个检查，特别是仅仅出于‘全面体检’的目的，不妨多问一句：我的风险评分是多少？这个检查结果真能改变治疗方案吗？毕竟不必要的辐射、额外的检查成本和焦虑，能省就省。健康管理，有时候‘少即是多’。
查看原帖 → | 来自 undefined