大多数旨在研发抗衰老疗法的项目都涉及某种形式的细胞代谢调控，通常是通过最初从低等动物筛选中获得的小分子化合物，这些化合物在筛选中显示出对功能或生存的影响。这些疗法的效果通常不大，并且随着物种寿命的延长而减弱；例如，线虫功能和寿命的显著提升在小鼠身上只能转化为较小的改善。在生长激素代谢和热量限制方面，我们能够比较小鼠和人类，我们知道，小鼠身上取得的显著改善并不能转化为人类身上取得的显著改善。
研究人员，尤其是布莱恩·肯尼迪的团队，已经证明，大多数此类干预措施的组合都收效甚微。任何两种对新陈代谢产生轻微积极作用、延缓衰老的改变，都极有可能相互干扰，而非协同作用产生更显著的效果。然而，衰老是多种细胞和组织损伤的综合结果，因此需要多种疗法来应对衰老。联合疗法是一个理想的最终目标，但必须以理性的方式进行，即采用由针对不同类型衰老相关损伤的疗法组成的组合。原则上，这种组合疗法相互干扰的可能性要小得多，而且对健康和寿命的改善效果更有可能是叠加的，并且优于任何单一疗法。
这种将联合疗法视为最终目标的观点，始终隐含在“工程化可忽略衰老策略”（SENS）的衰老观及其构建抗衰老疗法的思路之中。必须修复损伤，因此必须结合针对不同损伤形式的多种修复策略。这正是长寿逃逸速度（LEV）基金会试图在其大规模、长期的小鼠研究中论证的核心观点。其目标是基于损伤修复理念，选择合理的疗法组合，并证明这些组合可以产生叠加效应。当然，任何事情都并非一帆风顺，我们显然需要在此过程中不断学习，但到目前为止，LEV基金会似乎正在证明他们的观点，这与布莱恩·肯尼迪的研究成果形成了有益的对比。